Норма алкоголя в крови в тайланде

Ну, раз уж такая история случилась — опишу её. Личный опыт всё-таки.

Начну издалека. Прислал мне папа грибов солёных баночку, с земли предков. Приехали они на Патонг, что не так то уж и далеко, но дорога проходит через такие места, где часто полицейские стоят. Встретился я значит, грибочки забрал, поболтал о том о сём, да поехал девушку свою из Седакшена забирать. Она там как раз с товарищем приехавшим с компанией в командировку пересекалась. Зашёл, посидел немного, подождал, решил что раз уж разрешённые промилле существуют, то можно выпить один фридринк. Кто ж во фридринки алкоголь наливает, правильно? )
В Седакшене наливают. В общем пара фридринков кончилась, да и пора уже было домой возвращаться, так что поехали.

Доехали в итоге до заставы на кольце у Карона, и отсюда, собственно, начинается самая мякотка. Полицейские, проверив на наличие неизвестно чего в карманах спросили, а не пил ли я сегодня. Я, памятуя о разрешённых 0.5 промилле, честно ответил что да, было чуток. Потому что совершенно не чувствовал никакого опьянения. Трубочка зажгла красненькую лампочку, но фиг его знает что это за трубочка, правильно? Полицейский спросил есть ли у меня денег на поесть, но кормить его у меня не было никакого желания, да и опять же, 0.5 разрешённых, вот это вот всё. Поэтому я сказал, что денег нет.

На это нам предложили присесть в пикап и проехать в отделение на Кароне. Отказываться было неудобно. По дороге полицейский подтвердил, что 0.5 разрешённых промилле действительно существуют, что мы сейчас приедем, я подую в другую трубочку с циферками, и если она покажет не больше 0.5, то проблем нет, нас довезут обратно до байка и мы спокойно поедем дальше. Она показала 0.74. На что мне сказали «солли», показали пальчиком на плакат «drink and drive — go to jail», попросили вытащить всё из карманов, сказали отдать телефон и сигареты с зажигалкой (я впрочем вообще всё Вере отдал), и отвели в камеру предварительного задержания.

Тут, пожалуй, стоит разместить мотивирующую галлерею. Сразу скажу, фото не мои, у меня не было возможности запечатлеть всё это, но один мой знакомый поделился. У него была возможность.

ТТХ помещения — ~3м х ~3.5м, кафельный пол, узкие окна с решётками по двум стенам под потолком, потолок где-то в двух с небольшим метрах от пола, в углу напротив входа горшок. Лежать на полу.

Когда я туда попал, была ночь с субботы на воскресенье, так что полицейский услужливо предупредил меня, что по воскресеньям суд не работает и сидеть мне до понедельника. В камере было немноголюдно — лаосец, два молодых тайца с северных провинций и очень взволнованный гражданин Бельгии, который нервно стоял в углу. Поздоровавшись с сокамерниками я узнал, что лаосец жену побил, пацаны молодые, один из которых ледибой, кстати, загремели за наркотики, а бельгиец, также как и я, с превышением промилле. На 0.48. Так как в камере никакого света не было, да и время было позднее, я решил что утро вечера мудренее и лёг. Там же, где стоял. Нар/лежаков/подстилочек — ничего этого в камере нет. Зато есть пустые полулитровые бутылки из под воды. Сошли в качестве подушки. Только я устроился и задремал, привезли ещё одного фаранга, у него уже было 1.17 промилле. Он почти сразу уснул.

Проснулся я от того, что лаосец, увидев что я пытаюсь устроиться на маленьких бутылочках, поделился одной из своих полуторалитровых. Стало удобнее, так что я поблагодарил его и, так как судя по свету было совсем рано, уснул дальше. Проснувшись в следующий раз от какой-то суеты, я обнаружил, что в камере есть ещё и душ. Это если над толчком из ковшика поливаться. Лаосец поливался. Это, кстати, к вопросу о чистоплотности азиатов — они два раза в день ополаскивались. Я решил что я не грязный и потерплю. Собственно источником суеты, разбудившим меня, оказал не лаосец, а тот второй, приехавший позднее всех, фаранг. Он громко возмущался несправедливостью, заявлял, что отлично прошёл бы по ровной линии и всё в том же ключе, но его почему-то упекли в камеру.

Так как ночью, когда меня привели в камеру, я поздоровался с теми, кого опознал как азиатов, на тайском — привычным савадикапом, молодой исанский юноша решил попробовать поболтать со мной на местном. Хоть я и три года с половиной тут уже (на момент написания поста), мои познания в тайском не сильно позволяют мне общаться на нём свободно. Причём если сказать что-то я ещё могу более-менее понятно для них, то с пониманием того, что они говорят, у меня на порядок сложнее. А ещё я достаточно сильно стеснялся говорить по-тайски, думал что несу бред. Но ничего, понимают. ) В общем, следующий где-то час я провёл пытаясь общаться с ледибоем на тайском. Перестал стесняться говорить по-тайски и узнал судьбу обоих пацанов, Ната (ледибоя) и его бойфренда Мита. Интересная история двух сирот с севера Таиланда, но несколько выходит за рамки данного описания. Может отдельным постом выложу.

Наше общение с Натом прервала суета за решёткой. Это приехала жена второго фаранга. Она лаоска, поэтому выбить какое-либо снисхождение со стороны полиции в отношении своего мужчины у неё не получилось, но зато она узнала что закон позволяет выйти из КПЗ под залог 20000 бат и паспорта. Но так как сегодня выходной у начальника, который должен подписать документы, надо его как-то простимулировать. 5000 — хороший стимул выйти на работу на 5 минут. Условия были приняты фарангом и спустя полчаса, когда жена подвезла деньги, ему откатали пальчики, попросили подписать пару бумаг и он покинул нашу тесную компанию. Бельгиец задумался.

Ещё где-то через полчаса тайцы (я и лаосца буду в эту группу включать в дальнейшим, чтоб не писать про него отдельно каждый раз) решили поесть и, «заняв» у бельгийца 200 бат, доорались до кафешки, которая прямо напротив камеры находится. Там мойка у них, служебный выход, но тётушки ходят часто и полиция не против особо, если из камеры кто-то что-то орёт. В общем 200 бат хватило на 4 порции Као Пад Кая (жареного риса с яйцом). Поели. После еды покурить захотелось. Оказалось, что несмотря на то, что сигареты в камеру нельзя пронести, способ замутить их всё равно есть. В общем, табак в камере нашёлся. И листики эти местные для его закрутки. В результате получаются самокрутки которые называются «бурии бай яй«. Крепкие, зараза. Тайцы после еды решили вздремнуть, я решил последовать их примеру.

Разбудили меня спустя некоторое время, Вера приехала узнать, как я тут. Поболтали, рассказал ей о том что узнал за это время, сказал не волноваться. Волноваться и правда как-то не о чем было. Примерно в это же время приехала тайская знакомая бельгийца, и тоже пошла узнавать про залог и вот это вот всё. Узнала всю ту же информацию. Я решил что сидится/лежится/спится в принципе неплохо, так что можно и подождать ещё немного, посмотреть, что будет дальше. Договорившись с Верой о том, что волноваться нечего и вечером она ещё заглянет, я решил ещё поспать. Так, собственно, я и провёл день. Поспать, проснуться, пройтись немного туда-сюда, лечь обратно, поспать ещё часик. В перерывах практика по тайскому, еда (бельгийцу знакомая аж два пакета всякой фигни передала, бельгиец не ел из-за нервов, а тайцы точили не переставая), бури бай яй. )

Вечером Вера, начитавшись историй в интернете, подвезла мой паспорт (они кстати про него вообще не обмолвились ни словом, что привезти надо, спросили только раз, привезла или нет) и меня наконец-то оформили — пальчики, вот это вот всё. Ну и заодно поинтересовались, не хочу ли я провести ночь дома, под залог в 20000. И 5000 стимула. Я решил что нет, чо уж тут осталось-то и пошёл спать в камеру. Знал бы, что ночью ливень будет (стоило допустить всё же эту вероятность), может быть и согласился бы. Бельгиец то ли почувствовав что-то, то ли окончательно перенервничав, принял предложение о залоге и тоже отбыл домой.

В общем, где-то около часа ночи начался неплохой такой тропический ливень. И в этот момент выяснилось, что крыша здания несколько течёт. Но я узнал о том, что она течёт, только когда проснулся с насквозь промокшей спиной (водичка тёплая, сильно не напрягала вначале). И что интересно — тайцы хоть и проснулись уже и вовсю вытирали пол какими-то тряпками, меня не будили, думая, видимо, что раз сплю, значит мне нормально. Впрочем, я им уже на тот момент рассказал, что я родом с Норильска и где он находится, так что может быть это они экпериментировали так. )

В общем, проснувшись и отжав одежду, я начал наблюдать, как тайцы за ручки привязывают пакет к решётке, чтобы вода, которая капала с верхней рамы, капала не на пол, а в пакет. Эта конструкция достаточно быстро пришла в негодность, минут за 15, когда пакет немного наполнился, начал сгибаться в разные стороны и капли перестали в него попадать. Проявив смекалку я показал, как можно соорудить из контейнеров для еды (таких пенопластовых лотков, в которых нам рис приносили) что-то типа козырька, воткнув их в решётку под капли, чтобы они просто на улицу стекали по ним. Чем заслужил очень уважительные взлгяды сокамерников на оставшееся время пребывания. Оставалась вторая проблема — там по стене ещё текло постоянно (на фотографиях жёлто-коричневые потёки — это вот как раз от ручейков воды). С ними тоже вроде справились, отведя «барьером» из салфеток в сторону двери. Сворачиваешь салфетки в жгутик и прилепляешь на мокрую стену под углом. Что-то будет протекать вниз конечно, но основной поток пойдёт вбок. Подождав часик и ещё поболтав, мы вроде убедились в действенности мер и легли спать дальше. К утру натекло немного, но до нас, по крайней мере, не добралось. Заодно я понял, как именно они поддерживают камеру в чистоте — будет дождь, сама помоется. )

Предыдущим вечером нас обещали в 8 утра отвезти в суд, но тай стайл — даже в этом тай стайл, так что отправились мы только в час дня. Покружив по городу и заехав сначала в сам суд отдать бумаги, нас отвезли в центральную тюрьму Пхукета и посадили в распределительную камеру. В ней на тот момент находилось человек 50, из которых человек 15-20 бирманцев/лаосцев в нормальной одежде, примерно столько же уже окольцованных в ножные кандалы молодых уголовников в робах (судя по всему тайцев), несколько индусов, пара китайцев, пара взрослых тайцев (тоже видимо за пьянку за рулём, судя по виду) и мы — трое фарангов. Заходить было несколько ссыкотно, если честно, но Мит (старший из двух молодых тайцев с которыми я приехал с Карона) нашёл знакомых среди компании ребят в робах, поболтал с ними, рассказал, видимо, про нашу ночную борьбу со стихией, они поржали, пожали мне руку и даже потом предложили пойти сигареткой у умывальника в дальней части камеры перетянуться. )

Часа два мы ждали начала суда. Я хоть и знал, что суд тут в виде телеконференции проходит, но думал, что хоть что-то сказать надо будет. Оказывается не надо. Сидишь в комнате перед телевизором в компании человек десяти, судья вызывает по имени, ты выходишь, берёшь микрофон (я вот ещё поздоровался с судьёй, савадикапнул, ему понравилось даже, как я понял), судья зачитывает приговор на тайском, ты говоришь «Окей», всё. Мне присудили штраф в 2500 бат. Точнее тайка, которая должна была перевести приговор, сказала просто three thousand. Но когда я пошёл его оплачивать, мне дали 500 бат сдачи, квиточек об оплате и сказали приехать в отделение на Кароне за паспортом.

Следующим утром я был на Кароне где, показав квиток об оплате штрафа, узнал что надо бы ещё в иммиграционный офис съездить, отметиться. Ну надо, так надо. Отобедав, около часа дня офицеры всё-таки соблаговолили проводить нас до офиса иммиграшки, где после росписи в большом таком гроссбухе, сотрудник иммиграционной службы вернул мне мой паспорт и сказал что всё, история закончилась.

Мораль.

1. Ездить выпив — не стоит. Очень не стоит. Я понял, да.
2. «Экскурсия» хороша на один раз — напоминает об ответственности, впечатлений много остаётся, опыт ценный, опять же.
3. Ничего страшного и ужасного «там» не происходит. Ну то есть в КПЗ на Кароне. У меня не осталось никакого негативного впечатления, если честно, с какой-то стороны даже интересно было, тайский подтянул… Но повторять — нет уж, увольте.
4. В Таиланде перестали смотреть сквозь пальцы на некоторые нарушения. Собираетесь в Таиланд — помните об этом.

Полезные советы.

1. Если вдруг кто-то из ваших знакомых попал в аналогичную ситуацию и нет денег или желания выйти под залог — не паникуйте, привезите ему воды (несколько маленьких и пару больших бутылок), еды, немного денег, на всякий пожарный, и кофточку/худи, например. Не помешает. )
2. Общаться с внешним миром тоже никто не мешает. По крайней мере в КПЗ. Там напротив двери даже стульчики есть, посидеть можно.
3. Также если телефон изъяли полицейские, можно попросить их дать вам его позвонить разок-другой, если есть кому.

Прежде чем начать говорить о «границе, где трезвый человек становится пьяным», стоит отметить одно обстоятельство: в подавляющем большинстве стран опьянение официально определяется по содержанию алкоголя в крови, а не в выдыхаемом воздухе. Лишь часть стран имеет «дублирующие» значения, причем в некоторых – в частности, в Хорватии и Боливии – эти показатели просто уравнены «в пересчете на кровь», ведь у нетрезвого человека показатели содержания алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе, разумеется, значительно различаются. Ну а Россия – похоже, единственная страна, где законодательно, напротив, ограничена лишь концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе, без установленной нормы его содержания в крови, поэтому «прямых параллелей» со всем миром провести не получится.

Ноль, полный ноль

Но вернемся к вопросу, поставленному нами в начале: много ли в мире стран с «сухим законом» на дорогах? Как выясняется, немало. Причем зачастую такая строгость обусловлена даже не жесткостью законодательства, а религиозными традициями. Но и просто «нетерпимых к пьянству за рулем» государств хватает. В общем и целом нулевое содержание алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе установлено, к примеру, в Афганистане, Азербайджане, Вьетнаме, Уругвае и Парагвае. При этом в Парагвае, в частности, пьяные водители все равно наказываются по-разному в зависимости от степени опьянения: те, у кого в крови до 0,2 промилле алкоголя, караются штрафом, от 0,2 до 0,8 – втрое большим штрафом, а если показатель превышает 0,8, это уже означает уголовную ответственность.

Любопытно, что существует немало стран, в которых вождение в нетрезвом виде запрещено, но при этом официальных норм определения опьянения даже не установлено – фактически это тоже приравнивает пороговое значение к нулю. В число таких «просто запрещающих» стран входят, например, Катар, Кувейт, Иран, Ирак, ОАЭ, Таджикистан, Узбекистан и так далее. Кстати, если вы любите приговаривать, что «вот в Европе-то можно выпить кружечку пива и поехать домой за рулем», то тоже неправы: и там есть страны, абсолютно исключающие алкоголь в крови – это Венгрия, Румыния и Словакия.

Кстати, еще недавно в число «неофициально нулевых» стран столь же неофициально входил Казахстан – однако в 2017 году там приняли правила проведения медицинского освидетельствования, которые установили порог опьянения на уровне в 0,3 промилле.

Кроме того, есть и такие государства, где «нулевой порог» установлен только для профессиональных водителей – такое правило, в частности, действует в Боснии и Герцеговине, Доминикане, Таиланде и Аргентине. Во Вьетнаме полный запрет на алкоголь в крови не распространяется (вот уж логика!) на мотоциклистов – у них ограничение установлено на 0,5 промилле. Ну а еще во многих странах, в том числе и европейских, допустимые нормы содержания алкоголя в крови не распространяются на водителей-новичков (по возрасту или водительскому стажу): для них установлены нулевые значения.

Нельзя, но есть погрешность

Следующая группа стран не приветствует нетрезвое вождение автомобиля, но оставляет небольшую «погрешность» на побочные факторы – прием лекарств или пищи, которые могут повлиять на показания прибора, а также собственно реальную погрешность прибора, измеряющего концентрацию алкоголя. К слову, в основном тем же руководствовались и российские законодатели, возвращая минимальный показатель содержания алкоголя в организме. Однако во многих странах этот показатель ниже, чем у нас: например, в Бразилии «сухой закон» означает максимальный показатель в 0,2 промилле. Этого же показателя придерживаются в некоторых европейских странах – Эстонии, Польше, Норвегии и Швеции, а также на Украине. Минимальный показатель в 0,2 промилле действует и в Китае, но им дело не ограничивается: в случае содержания в крови от 0,2 до 0,8 промилле алкоголя наказание для китайского водителя будет административным, а вот при уровне свыше 0,8 промилле – уже уголовным.

Следующий «тонкий» порог – 0,3 промилле. Превышать такое содержание алкоголя в крови запрещено законом в Индии и Японии, а из более близких нам географически можно выделить Грузию, Сербию и Черногорию. В Черногории, правда, это не распространяется на молодых и неопытных водителей. Ну а ближайшим к нам государством, где показатель допустимого содержания алкоголя в крови составляет 0,3 промилле, является соседняя Белоруссия – там, кстати, планку понизили с 0,5 до 0,3 в 2013 году.

Можно, но чуть-чуть

Если 0,3 промилле с учетом погрешности измерительных приборов можно считать практически неощутимым для водителя показателем, то 0,5 промилле – это уже отметка, с которой начинается легкое опьянение. И которой заканчивается ненаказуемое содержание алкоголя в крови водителей во множестве стран. В частности, именно от 0,5 идет отсчет в большинстве стран Европы – Италии, Испании, Португалии, Финляндии, Хорватии и так далее, но при этом стоит помнить, что для неопытных и профессиональных водителей установлены свои – нулевые или околонулевые – нормы.

При этом европейская система традиционно сложнее, чем кажется, и установленная норма в 0,5 промилле не означает, что меньшее содержание алкоголя в крови не чревато ничем. К примеру, даже показатель менее 0,5 может стать отягчающим обстоятельством при ДТП с пострадавшими или поводом для длительного разбирательства при выплате страховки после аварии. А уж если показатель в 0,5 промилле будет превышен, водителя ждут большие сложности: к примеру, в Германии они начинаются со штрафа в 500 евро с лишением прав на месяц (сущие пустяки) и в зависимости от тяжести опьянения могут дойти до штрафа от 1 000 евро с лишением прав на год и обязательным прохождением медкомиссии со знаменитым «идиот-тестом». При этом за повторную езду в пьяном виде штрафы удваиваются, утраиваются и так далее, а минимальным порогом после наказания за серьезное опьянение на год становится уже не 0,5, а 0,05 промилле. Те, кто столкнулся с подобным наказанием лично, рассказывают, что суммарно оно может вылиться в потерю как минимум полутора лет без прав и около 15 тысяч евро.

Как было сказано выше, 0,5 промилле – предел не только для водителей европейских государств. Та же норма установлена, к примеру, в Новой Зеландии, Турции, Израиле, Таиланде и так далее. Однако есть и страны, где нижний порог наказуемости опьянения еще выше — 0,8 промилле. В их число входят как африканские государства вроде Кении, Зимбабве, Уганды, Руанды и некоторых других, так и азиатские – Лаос, Малайзия, и Сингапур, к примеру.

Но не стоит думать, что высокий порог допустимого содержания алкоголя в крови – «прерогатива стран третьего мира»: таких же норм придерживаются, к примеру, Канада, США и Англия. Разумеется, для первых двух стран действует оговорка «в зависимости от провинции/штата», ведь и Канада, и в особенности США известны тем, что законодательство неоднородно, и в разных регионах страны требования к гражданам могут заметно различаться. Это, впрочем, не отменяет того факта, что в Канаде допустимое содержание алкоголя в крови варьируется от 0,4 до 0,8 промилле, а в США – от 0,5 до 0,8. В Англии (а заодно Северной Ирландии и Уэльсе) все едино, но высокий порог дозволенного означает тяжелые последствия при нарушении: попавшись пьяным за рулем, тут можно непринужденно загреметь в тюрьму.

Конечно, узнав о столь высоких показателях допустимого содержания алкоголя в крови, задаешься вопросом: а есть ли больше? По данным, проверить которые весьма сложно – есть. К примеру, в Конго наказуемым порогом называется 1 промилле, на Маршалловых островах (если вы найдете их на карте, увидите, что если там и есть машины, то ездят они только по пляжу) – 1,06 промилле, а в Экваториальной Гвинее и Гвинее-Бисау – 1,5 промилле. Но поручиться за эти данные мы сможем лишь в том случае, если в комментариях это подтвердит кто-то из местных жителей.