Сергей николаевич лазарев низкий гемоглобин

Кто-нибудь уже смотрел-слушал? Как оно?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Если было уже обсуждение – можно ссылку?

спок писал(а):Осуждение это основной инструмент суда. Суд манипулирует понятиями истина-ложь, производит балансы в мире. Так что однозначно говорить что осуждение это грех нельзя

Вряд ли суд производит балансы в мире.
“Балансы” производятся человеком. Уж очень слово “балансы” понравилось. Так и представила – Сидит СУД и производит балансы, да еще в мире.
Надо побольше судов – мы будем самые сбалансированные и поэтому самые устойчивые в мире!

А если серьезно. Про осуждение – которое может быть не грехом.
Правильно ли я понимаю – “князь мира сего будет осужден” – это человек должен кого то осудить? В идеале – “князя мира сего”? И это как практически сделать?

Мадера писал(а):

спок писал(а):А вот и неугадали граждане)))

веселитесь, спок?

я чтобы не заплакать

у снл-ла все вперемешку. никакой системы для общества. думаю что общество если хочет иметь систему, должно работать над ней само.
Школьная программа появилась вследствие неплохого труда предидущих поколений педагогов. Для того чтобы развивать свои духовные тела тоже нужна система.
Одной любви здесь недостаточно. С неё все начинается, но у снл-а дальше дело не идет. Есть отдельные попытки заставить граждан чтото делать, бороться за свои права, но они в основном работают над собой и дело с концом.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Елена, вас лучше закопать чем разруливать то что вы накрутили

спок писал(а):Одной любви здесь недостаточно.

Если не достаточно – надо нарабатывать. Для этого – см. выше: читай ДК и ОВ: снятие агрессии, “разбор полётов” собственных грехов и грехов рода, далее – осознание, т.е. попытка понять. Но, главное – желание измениться! да… А ещё главнее вот эта самая скрупулёзная работа над собой, которой большинство страшится или просто ленится. Потому как вначале бывает (и как правило) очень сложно и больно переделывать себя. Отслеживать свои эмоции, ограничивать себя в удовольствиях.
И когда по крупинке собирая эту любовь в душе и очищая при этом свою душу, на каком-то этапе, вдруг, обнаружишь, что что-то изменилось и, возможно, ты сам изменился, тогда можно будет уже рассуждать на тему методик и пр. “построений” мироздания.

Елена12 совершенно правильно описала то состояние “греха”, когда никто не замечает и, даже ты сам не замечаешь “неправильные” эмоции и желания. Ведь они бывают очень тонкими, почти прозрачными, эти эмоции “греха”: гордыни и вожделения. Отследить их возможно только после определённой и длительной тренировки. А вот так, “шашки наголо!” и “всё поделить!” – “мы наш, мы новый мир построим!”, сразу одномоментно и навсегда – так не бывает!

Мадера писал(а):Елена12 совершенно правильно описала то состояние “греха”, когда никто не замечает и, даже ты сам не замечаешь “неправильные” эмоции и желания. Ведь они бывают очень тонкими, почти прозрачными, эти эмоции “греха”: гордыни и вожделения.

Хотела добавить что наверное самый страшный грех – грех без принуждения. Человек понимает что это грех но согрешает. Это потом согрешение войдет в привычку, как условный рефлекс, превращаясь в гордыню и вожделение.

Симашк писал(а):
Новая лекция С.Н. Лазарева.

Среди обилия украинских тем, мне всё время читается название этой темы, как – Новая санкция С.Н. Лазарева.

спок писал(а):Елена, вас лучше закопать чем разруливать то что вы накрутили

Не поняла.
Меня то за что закапывать?
У меня есть ясная позиция по поводу грехов и своя система взглядов на мир.
И если не получается донести – ну, уж извините.

Мерси за комплиман! КИМИ09, мне очень приятно Ваше внимание! Только не перехвалите!
Что касается Мерло и пр. каберне, то я завсегда “за”! Вот уже третий день не могу “просохнуть”. Началось всё очень невинно и просто – с бараньей лопатки в воскресенье, продолжилось вчера на работе на чьей-то Днюхе и сегодня никак не могут остановиться – работа по боку, в стране развал, а мы – резвимся!
О “признаках чего-то получившегося”…
Соглашусь, что всё очень и очень непросто!

И тут таки да – без мерло не разберёшься!

Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:

КИМИ09 писал(а):ЧТО по-вашему вИдению должно ПОЛУЧИТЬСЯ и в чем таком универсально-понятном ЭТО будет выражено?

Вот Вы за гемоглобин говорите. Так я Вам скажу – у меня получилось!
И чего он у меня был низкий – я не знаю. 1-я гр.крови – кровь жиденькая , а может ещё чего. Но, только тёмное мясо с каберне и помогало. И не надо смеяться! Это сущая правда! и ещё таблетки, когда совсем “ни жу-жу”.
А эту зиму так ничего, само собой как-то…

Мадера писал(а):Вот уже третий день не могу “просохнуть”. Началось всё очень невинно и просто – с бараньей лопатки в воскресенье, продолжилось вчера на работе на чьей-то Днюхе и сегодня никак не могут остановиться – работа по боку, в стране развал, а мы – резвимся!

Мадера,

Вот Вы за гемоглобин говорите. Так я Вам скажу – у меня получилось!

Уважаемый виртуальный собутыльник Мадера!

Спойлер (обычно на этой нетленке – “ты меня уважаешь” застольная философия заканчивается, а у меня этим начинается)

Что касательно гемоглобина – то его уровень по моему глубокому убеждению, подкрепленному Аюрведой заложен изначально Пракрити (вот и ругательные слова пошли ) то бишь количество первоэлементов (а иже с ними и упомянутого феррума) обусловлено для каждой тушки…. и совершенно ошибочно медики подгоняют уровень гемоглобина под среднестатистическую норму… это ошибка однозначно! Если говорить конкретно о наших с вами гемоглобиновых траблах, то про себя знаю точно – мне по Природе “отвешено” не сильно много железа, отсюда и склонность к анемии…
И еще одна фишка (раз уж язык развязан) даже если предположить, что у вас такой же “недовес железа”, то вам, Мадера, как представителю сильного пола, гораздо проще пополнять его уровень и держать в желаемых (требуемых организмом ) пределах… РАСХОД и ПРИХОД у нас сильно разный… поэтому совершенно нормально, что у вас “ПОЛУЧИЛОСЬ” а мну – еще калдырить и калдырить…

Но вернемся к нашим баранам,

Спойлер(не! не к лопатке! )

а вот к этому

О “признаках чего-то получившегося”…

я ж въедливая…если чего не допоняла – буду грызть гранит до конца если в данном контексте речь идет о преодолении грехов наших тяжких, то что можно предъявить, как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО проделанной тяжкой работы над ПРЕОДОЛЕНИЕМ своего недуга?

А, впрочем, Мадера, вопрос риторический, то я лишь бы к вам лишний раз поприставать на предыдущей странице вы свое мнение озвучили. Предъвить есть что… “либо нимб, либо рога”

Спасибо за бЭсЭду! Удачи!

Мадера писал(а):Вот уже третий день не могу “просохнуть”. Началось всё очень невинно и просто – с бараньей лопатки в воскресенье, продолжилось вчера на работе на чьей-то Днюхе и сегодня никак не могут остановиться – работа по боку, в стране развал, а мы – резвимся!

Кака прэлесть!!!
…особенно с бараньей лопаткой под водопадом Мерло

Мадера писал(а):Вот Вы за гемоглобин говорите. Так я Вам скажу – у меня получилось!
И чего он у меня был низкий – я не знаю. 1-я гр.крови – кровь жиденькая , а может ещё чего. Но, только тёмное мясо с каберне и помогало. И не надо смеяться! Это сущая правда! и ещё таблетки, когда совсем “ни жу-жу”.
А эту зиму так ничего, само собой как-то…

КИМИ09 писал(а):Что касательно гемоглобина – то его уровень по моему глубокому убеждению, подкрепленному Аюрведой заложен изначально Пракрити (вот и ругательные слова пошли ) то бишь количество первоэлементов (а иже с ними и упомянутого феррума) обусловлено для каждой тушки…. и совершенно ошибочно медики подгоняют уровень гемоглобина под среднестатистическую норму… это ошибка однозначно!

Мадер, ты не поверишь, но я этой тётке уже 5 лет жужжу, что баранья лопатка (лучше даже ляшка баранья) и Мерло с Каберне и есть те первоэлементы мироздания, которые и определяют наше здешнее бытиё…
А она, дурёха, мне всё не верит…

Рад за одесситов, что они всё еще могут думать о прекрасном!!!… баранья лопатка

Ну, и маленькие одесские анекдоты напоследок

АААААААААА, не узнаю Вас в гриме!

Добавлено спустя 21 минуту 57 секунд:

КИМИ09 писал(а):если в данном контексте речь идет о преодолении грехов наших тяжких, то что можно предъявить, как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО проделанной тяжкой работы над ПРЕОДОЛЕНИЕМ своего недуга?

А, впрочем, Мадера, вопрос риторический

Да, вопрос сложный.И ответ простым и однозначным быть, я думаю, не может.
Если брать эмоциональный уровень (если замахнуться на душу), то тут “чувства тонкие, едва определимые: то ли цветов, то ли зарезать кого…” (с) Имхо, на этом уровне по результатам проделанной работы можно ожидать просто… беспричинно хорошего настроения, как говорят “лёгкости на душе”. Возможно даже некоторого здорового пофигизма.
На уровне мозгов – ещё проще: остановка перманентной мыслемешалки и включение мозгов по необходимости, скажем так, до востребования. И как побочный продукт – укрепление нервов.
А вот на физическом уровне могут происходить самые неожиданные вещи. Стесняюсь называть их чудесами, но нечто чудное в них совершенно ясно присутствует. Тут дальше идёт личное и нескромно с моей стороны будет излагать здесь все интимные подробности, но уверяю Вас, что акромя гемоглобина мне ещё есть чем похвастаться.

Ну я так понял что в первой части своего выступления вы не преодолевали грех)))
Грех как мне кажется легче всего преодолеть поставив четкую цель. Добился её – можно считать себя уважаемым человеком, нет – иди чревоугодничай дальше.

А вчем опасность осуждения? В том что оно незаметно. Т.е. “мотор” осуждения работает, вещество вырабатывается, которое потом выльется на голову жертвы, а ведь жертва может стоко не выдержать…
Все дело происходит на тонком плане, невидимо для глаз. Наказание достигнув предельного количества или под действием ситуации “выстреливается”, настигает жертву и… он продолжает спокойно ходить какоето время. Потом оказывается что у него упали жизненные силы он не смог справится с болезнью и умер.

Грех это не объект, его на функции не разложишь, это следствие каких-то действий. Внутренних или внешних.

А вот насчет суда , точно вам говорю) Осудят люди , перестанут общаться, система замкнется на самой себе и погибнет. Осудят люди – надают по одному месту, тоже ничего хорошего. Осудят люди , будут плохо думать, все тоже самое что написал про осуждение случится с вами. Жила-была здорова, потом упадок сил… и нет человека. А все это есть балансы. Куда что пойдет и какие действия будет производить. Одного восхваляют он прекрасно себя чувствует, другого защемляют, ничего сделать не может.
Все это балансы, дорогая Лена.

Спасибо, доктор.
Напугали Вы меня, что от моего “мотора” осуждения, вещество, вылившись на голову “жертвы” может ее убить.
Почему то считала, что осуждение опасно для меня, т.к. другой защищен тем, что он создан высшей силой и его жизнь поддерживается и управляется из этого источника, а никак не от меня – в части “убийства”.
Влиять то мы друг на друга можем – я могу своими словами и поступками вызвать у другого какое то чувство (раздражение, ярость или гнев) но “убить” – ту Вы палку перегнули.
Хорошо, что предупредили – оказывается я в опасности – перестанут со мной люди общаться, осудят и все- источник моих жизненных сил иссякнет.
Блин, все только минусы ставят. Наверное, осуждают.
Дальше только депрессия – как лучший вариант. А про худший – и думать боюсь.

Но, как говорят – кто предупрежден – тот вооружен.
Еще раз спасибо. Сейчас подумаю над тактикой – чтоб не осуждали, и про “балансы”. И будет мне счастье.

КИМИ09 писал(а):Та верю я тебе! Верю!

не верьте ей Мадера

Елена, моторы действительно играют большую роль. Берегите своего мужа. Он то не проверяет что там у вас по отношению к нему скопилось..

Мадера писал(а): На мой взгляд, если индивидуум работает над собой, то ему приходится проходить поступательно(!) разные этапы совершенствования. И на каждом следующем этапе видны прошлые ошибки, но теперешние (тем более будущие) увидеть невозможно.
СНЛ же говорит о только что пройденном (переваренном) опыте и только о своём. Это необходимо помнить его ученикам, ведь нам ещё придётся эти этапы пройти. Посему сравнивать себя с учителем бессмысленно! Сравнивать себя можно только с собой! Но вчерашним!

Нам надо вернуться к этой ТЕМЕ.

Malvina писал(а):единственный человек, с кем вы можете сравнивать себя-это вы в прошлом

Иногда полезно вернуться к дебатам, тем более, что есть к: чему.

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:

КИМИ09 писал(а):я ж въедливая…если чего не допоняла – буду грызть гранит до конца. Если в данном контексте речь идет о преодолении грехов наших тяжких, то что можно предъявить, как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО проделанной тяжкой работы над ПРЕОДОЛЕНИЕМ своего недуга?

Вот с этого и можно начать продолжение приятного разговора. ТЕМЫ обид соединить.

Авалока писал(а):вот ведь какой. Как про евреев погонять так первый, а про Украину чо сказать так нету.)) Ладно и на том спасибо:)

Позже говорил. Примерно то, что все адекватные люди изначально понимали. а сторонники майдана поставили самому Лазареву диагноз, что кот постарел и уже мышей не ловит.

Elvi писал(а):Хотела добавить что наверное самый страшный грех – грех без принуждения. Человек понимает что это грех но согрешает. Это потом согрешение войдет в привычку, как условный рефлекс, превращаясь в гордыню и вожделение.

От сладкого греха мало кто добровольно способен отказаться. Только когда он войдёт в привычку и начнёт дубасить по башке, вот тады, да, совесть начинает просыпаться.