Узи первого скрининга норма а кровь плохая
- Назад
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- Вперёд
- Страница 1 из 6
Нет не факт,как и низкий риск
но дополнительно бы обследовалась
не хотите инвазивным способом.можно по крови матери правда стоит в районе 35 т.р
8
У меня так же было…ездила к генетику, спросила про заболевания всемье и предложила исследовать околоплодные воды, я отказалась…на 2и узи врач уже в возрасте сказал что вся эта математика по крови полная ерунда, так что не переживайте … у нас здоровая дочь в итоге.
1
Не факт.
Скрининг – метод вероятностный. Может дать ложноположительные и ложноотрицательные результаты.
Точные методы определения наличия/отсутствия хромосомной аномалии – инвазия (прокол) или неинвазивный тест по крови.
Оптимальный алгоритм Ваших действий сейчас таков:
1. Выпить разрешенное успокоительное (валерьянка, Персен и т.п.).
2. Лечь спать.
3. Посетить генетика. Как можно скорее. Скорее всего, Вам предложат инвазивную диагностику. Мой совет – не отказывайтесь, лучше узнать наверняка, чем до родов трястись.
Вам сказали, какой именно риск? В цифрах?
И можно еще Ваш возраст, а также ТВП и НК с 1 скрина?
12
Тут вариантов несколько, либо надеяться на хороший исход и ждать родов, либо амниоцентез, но это риск серьезный для малыша, либо неинвазивный пренатальный тест, безопасно, надежно, но дорого (от 35 до 50 т.р.).
Не факт и я знаю множество примеров.Но понимаю ваше состояние,как тяжело и мыслей в голове миллион.
Держитесь,не падайте духом!Желаю вам и малышу огромнейшей удачи и здоровья!Если есть возможность сделайте неинвазивный тест,он дорогой конечно,но безопасный для ребенка,чем пункция.
Что именно плохо?
Ваш возраст, вес, беременность естественная, прогик принимаете? Это все может оказывать влияние именно на результаты по крови,но не иметь никакого отношения к генетике ребенка.
Если УЗИ хорошее – это половина успеха. Берите свои анализы и идите к генетику.
Я вам хороший пример приведу- у меня УЗИ идеальное, по крови 1:56 риски, 40 лет, ЭКО, прогестерон, чуть лишнего веса. К генетику сходила, инвазивный и неинвазивный тесты не делала, ребенок здоров!
С БП мне запомнился пример, когда с риском 1:4 у женщины здоровый ребенок. Она делала инвазию, чтобы знать точно.
Есть случаи рождения детей с хромосомными аномалиями при низких рисках 1:1000, например.
На любой вкус есть в этой жизни случаи, только про Ваш конкретно случай это ни о чем не говорит.
11
У меня был высокий риск. Два раза сдавала. Вопрос тут задавала. Сделала нипт за 35 тыс чтоб спать спокойно. Результат хороший.
Идти к генетику…все тут пишут мол ерунда, но вам принимать решение и растить потом ребенка, я за раннюю диагностику…
9
Какие показатели хгч и папп-а в МоМ, знаете?
У нас в ЖК каждую вторую отправляют к генетику, на всякий случай. В 90% случаев генетик говорит “все хорошо” и отправляет домой
Я завтра пойду к 8 утра в ЖК и сразу к генетику… Отпишусь подробнее завтра! Сегодня у меня миллион плохих мыслей и слезы.. Паника.. Я просто не верю в то, что может быть что то плохое!
Шри-мама: дау меня тоже ЭКО.. Принимаю прогестерон!Возраст 30 лет! Вес в норме…
У меня при хорошем узи (но высоком сб) и слегка сниженном хгч и завышенном папп-а пришел результат 1:100 по синдрому Патау. Поехала к генетику, делали плацентопункцию и цитогенетический анализ. Все хорошо, дочке уже 10 месяцев. Но стресс у меня был ужасный. Держитесь. Если будут предлагать цитогентику, соглашайтесь. Потому что по себе знаю, не видать вам покоя, пока анализ не на руках.
И в подобной ситуации знакомая знакомой не поехала на анализ. У них СД, девочка почти ровесница моего среднего сына.
2
Верить не надо. Надо проверять.
Ложитесь спать, успокоительным не пренебрегайте.
Пусть все обойдется.
По возможности, отсканируйте или сфотографируйте бланк скрининга, если лично не дадут (могут вклеить в карту)
Я завтра пойду к 8 утра в ЖК и сразу к генетику… Отпишусь подробнее завтра! Сегодня у меня миллион плохих мыслей и слезы.. Паника.. Я просто не верю в то, что может быть что то плохое!
Пока успокойтесь. У меня было хорошее УЗИ и плохая кровь. При этом общие риски рассчитали низкими. Но все врачи рекомендовали доп обследования. Сделала амнио. По нему кариотип нормальный. Родила здоровую дочку (нам сейчас 2,5мес). Это был тяжелый период, но получив хорошие результаты после амнио, я спок?
не прерывайте!!!!! дайте шанс ребенку
3
что за ерунда
инвазивная диагностика почему пропускается?
какой индивидуальный итоговый риск вам насчитали в цифрах?
формирующийся порок сердца не есть показание к прерыванию на вашем сроке
при нормальном кариотипе трикуспидальные пороки как раз перспективны в смысле реабилитации
в прошлом у меня в 12-13 н обнаружили трикуспидальную регургитацию+ нк гипоплазия+ твп 3.8 + 37 лет – риск поставили 1 к 1, но прерывать не предлагали до получения результатов бвх
в случае норм кариотипа предлагалось уточнять ситуацию по сердцу в 18 н
к сожалению оказался сд
8
Я надеюсь что как раз на перинатальном консилиуме и предложат инвазивную диагностику-конечно отказываться не буду
Итоговый риск низкий-меня и смутило что риск низкий, но по словам этого врача вме плохо и надеяться нечего! Разве низкие показатели МоМ и отклонения на УЗИ не учитываются программой при расчете риска?
Результаты риска:
Трисомия 21 1:1619
Трисомия 18 1:1707
Трисомия 13 1:4659
Какие у вас были анализы крови? У меня МоМ везде ниже 0,5, по словам врача это явный показатель что беременность замрет
А у вас были хорошие показатели биохимии крови?
1
Мне на Вашем сроке про сердце ничего не говорили. Сказали сколько ударов и все.
Для начала переделайте ужи в другом месте.
3
Да попробуйте переделать узи и кровь сдать на скриннинг платно, все таки надо бороться за ребенка. Ну и конечно от прокола не отказывайтесь, если предложат
2
Переделала УЗИ, этот врач не заметил отклонений, но к сожалению, я сама сглупила-надо было идти к узкому специалисту, который именно беременных смотрит, а я пошла к общему, поэтому ее мнению я не очень доверилась
Так же повторно сдала кровь-результаты в течение двух дней
На перинатальном консилиума обещают еще одно узи
Спасибо) значит что я иду в правильном направлении!
Идите не просто на другое платное УЗИ, а именно экспертное, желательно у генетиков
12
На таком сроке увидеть срез через 3 сосуда-вот честно, вашему бы узисту я бы при жизни памятник поставила… Конкретно любые пороки лучше всего смотреть в 20-22 неделю Б, не раньше… И 1 узи ещё не показатель…
А гинекологи любят посылать прерывать Б… На собственной шкуре проверено…
Зайдите ко мне, график №22… Единственное, у меня по крови всё идеально было… поэтому если вдруг и заБ, то никаких скринингов сдавать не буду… лишние деньги и лишние нервы…
Знаю девочек, которым ставили деткам СД с огромным риском, тоже на прерывание посылали, но в итоге родили здоровых деток… Поэтому моё неверие к скринингам ещё больше увеличилось… Я никого не призываю сдавать или не сдавать их, это личное дело каждой из нас, но высказала только свою собственную точку зрения, не более…
В моём случае даже профессора разводили руками в непонятии, почему кровь не дала никаких сбоев…
Вот честно, если бы вернуть можно было время-я бы вернула и сделала всё точно так же!!! Не жалею ни капли!!!
У кого-то даже самые страшные диагнозы не подтверждаются при рождении, а у кого-то всё и сразу… Пока не прошла весь путь, поняла одно… Беременность она как лотерея… И неизвестно, кто вытянет джек-пот… Некоторые рожают и понятия не имеют о пороках, только потом как гром среди ясного неба звучат…
Но я бы на вашем месте не торопилась этого делать…
2
в тот год безденежный РНПЦ Мать и Дитя, в Минске, где я живу, не имел реактивов и кровь соответственно мне не делали. Для выведения такого риска хватило узи
Спасибо за ответ!
Меня тоже смущает, что такой мал срок и такие диагнозы! Даже сама ухом сказала, что регургитация к 16 неделе проходит, и в самом заключении УЗИ написано в рекомендациях УЗИ плода в 20-22 недели с расширенной ЭХОКГ
Я с этим тихонечко смирилась, решив что на следующем УЗИ ничего никто уже не увидит
Но кровь с низким МоМ- за нее больше переживаю (((
Отлично
В вашем сообщении, на мой взгляд, вся суть нашей медицины
Кошмар какой-то, как так сразу на прерывание?! Во первых, успокойтесь, не плачьте. Вы можете до 13+6 еще успеть пересдать пренатальный скрининг (узи+кровь). Во вторых, пройти инвазивную диагностику.
Вот вам пример моей сестры. Первый скрининг: Бетта ХГЧ: 17,4 МЕ/л эквивалентно 0,370 МоМ; РАРР-А: 1,080 МЕ/л эквивалентно 0,241 МоМ. Риски трисомии 18: 1:234, трисомии 13: 1:19. Узи норма. Сделали прокол, исследование ворсин плаценты. Ничего не подтвердилось!
Желаю, что бы у вас тоже ничего не подтвердилось и все было хорошо!
2
Спасибо огромное!
Очень обнадеживает, что у кого похожие результаты были и все закончилось хорошо!
Перерыла весь интернет, в основном у всех то один показатель выбивается, то второй, а вот чтобы два сразу-практически ничего не нашла!
Врач в центре где я делала 1 скриннинг настроила меня на прерывание, в конце только кое как выдавила что решение итоговое принимает перинатальный консилиум
С каждым ответом становится спокойнее!
Спасибо вам, девочки, большое!
Итоговое решение принимаете Вы, а не консилиум. Даже если они порекомендуют прервать, беременная все равно выбирает сама.
Настаивайте на генетическом УЗИ. И инвазивку просите, если не предложат.
Выпейте успокоительного, предстоят тяжелые дни неопределенности (
П.с.мне этот порок сердца не нравится совсем, желаю, чтобы все обошлось.
5
Какие три сосуда в 13 недель?! Мне в 15, на экспертном оборудовании их не увидели!
Они вообще непонятно что вам ставят, идите на плацентопункцию и на экспертное узи. Это в каком же регионе такие специалисты работают, если не секрет?
2
А плацентопункция выявляет пороки сердца? Или все эти процедуры только смотрят хромосомные нарушения?
Я живу в г. Пермь, надеюсь что все таки все эти диагнозы с сердечком малыша преждевременны
Инвазия только по кариотипу подскажет, пороки сердца – на узи. Но иногда пороки сердца сопутствуют хромосомным патологиям
только генетику, к сожалению. Пермь далеко. Лучшее узи в России в отношении сердца у плодов делают в Бакулевке, с направлением бесплатно. Просите-умоляйте направление и в Москву. У меня две знакомые девочки такое узи делали, у одной все оказалось хорошо, а вот у другой плохо.
В итоге я не в обиде – у меня уже так горели сроки и риск был выше некуда, уже не суть что там в крови, инвазия и без вариантов. Читала ресурс для узистов, что одно твп более 2.5 в сочетании с трикуспидальной регургитацией 3 ст (а она у меня была именно такой) встречается менее, чем у 1% здоровых генетически плодов.
Нечего не поняла: риск это когда меньше 100, к примеру 1:87.. у вас то все порядке с этим.
Я делала узи сердца плода у специалиста из Бакулевки, но в НЦАГиП на Опарина, чтобы срать спокойно. Кстати по крови у меня ХГЧ был ниде 0,5 МоМ и генетик скащал, что это может быть связано с плацентой и надо спрашивать у гинекологов, а не у генетиков.
А в остальном согласна с вышесказанным: сделайте скрининг вмдругом месте и настаивайте на инвазивном агализе и экспертном узи
что значит прерывать сразу… а неинвазивные методы, а прокол в конце концов.. у меня в 12 нед узи было хорошее (либо узист кривобок), а кровь была плохая.. послали к экспертам.. там и узи плохое стало… 1 к 9 даун.. сколько слез пролито… прокол показал здоровую девчушку… каждый день смотрю на нее и мне страшно что ее могло бы не быть, если бы послушала врачей, твердивших прерывай…
5
понимаю, что очепятка, но РЖУУУУ!!!!!)))))
13